№90

21 октября 2026

агенты · бизнес · инструменты

Один Клод не тянет весь бизнес - значит, Клодов должно быть несколько

Вместо одного чата, который одинаково слабо отвечает и за продажи, и за контент, и за воронку - набор отдельных агентов, каждый заточен под одну функцию бизнеса.

5 мин чтения

Где подвох
сам список из восьми имён - это всё содержание поста. Ни одного промпта, ни скрина настройки нет, а "полную настройку" автор отдаёт только в директ за слово "ЛЕГЕНДЫ".

Что показано

Один пост, не карусель и не видео - собиратель не нашёл ни одного кадра и ни одного медиафайла, только текст подписи. Автор - Илья Палий, верифицированный ИИ-блогер с почти 300 тысячами подписчиков (тема - нейросети и SMM), а не анонимный аккаунт. В посте он заявляет, что разделил "онлайн-проект" на специализированных агентов Claude вместо одного чата, который делает всё подряд. Дальше идёт список: Хормози на предложениях, Гэри Ви на контенте, Годин на маркетинге, Брансон на воронке, Кеннеди на текстах, Кардон на продажах, Белфорт на психологии продаж, Робинс на исполнении. И всё. Ни единого промпта, ни названия инструмента - Projects это, subagents или что-то третье - в открытой части нет вообще. Заканчивается призывом написать "ЛЕГЕНДЫ" в комментарии и получить "полную настройку" в директ. Судя по комментариям под постом, люди и правда пишут это слово массово - в общем, лид-магнит отработал на себе.

Чат, который должен быть и Хормози, и Годином одновременно, не становится ни тем, ни другим - он становится усреднённым голосом без автора.

Как повторить

Ни один из шагов ниже не считан с экрана - пост не показывает процесс, только результат в виде списка имён. То есть восстановлено по смыслу и по тому, как вообще работают Projects:

  1. Выпишите 5-8 функций своего бизнеса, где нужен разный голос и разная логика - предложение, контент, воронка, продажи, тексты. У автора их восемь, но цифра не магическая, подгоняйте под свои процессы.
  2. На каждую функцию заведите отдельный Project в Claude.ai (бесплатный план даёт до 5 проектов, платные - больше и с расширенной базой знаний) или отдельный subagent в Claude Code: файл .claude/agents/<имя>.md с описанием роли во frontmatter.
  3. В инструкции каждого впишите не должность, а конкретный метод: чем именно известен выбранный эксперт и какой рамкой он думает. Голой команды "будь Хормози" для этого мало.
  4. Загрузите в проект документы, которые нужны именно этой роли - свои шаблоны, прошлые примеры, данные - чтобы агент отвечал на вашем материале, а не абстрактно рассуждал.
  5. Обращайтесь к нужному агенту по задаче, не тащите весь контекст в один чат с "универсальным" Клодом.

Собственно сам список готовых промптов из поста - это и есть тот шаг, который автор продаёт за комментарий. Что там реально лежит, не проверялось.

Ссылки и ресурсы

  • Сам пост - источник приёма; ни кадров, ни медиафайлов сборщик не нашёл, только текст подписи к одному фото.
  • Профиль автора ilia.paliy - Илья Палий, верифицированный аккаунт, около 296 тысяч подписчиков, тема - нейросети и ИИ для ведения блога, SMM. Реальный крупный блогер в этой нише, не анонимный аккаунт.
  • Claude Projects - официальная справка Anthropic: рабочие пространства со своей историей чатов и базой знаний, доступны даже на бесплатном плане (до 5 штук, на платных без лимита), у каждого проекта свои отдельные инструкции. Вероятнее всего, именно на этом механизме и собрана "команда" из поста, хотя автор это прямо не называет.
  • jenia.ai - автосборщик вытащил этот хост не со страницы поста, а из ссылки на профиль одного из комментаторов, jenia.ai.mentor (он тоже написал "Легенды" под постом). Сам сайт - итальянский B2B-сервис автоматизации для бизнеса (Jenia Solutions, Сассуоло), без всякой связи ни с темой поста, ни с автором. Технический шум сборщика - в карточку не включать как часть рецепта.

Проверочный прогон

Если роль настроена правильно, ответ агента узнаваемо держит заявленную рамку: у "предложений" это конкретная оцифровка ценности, у "контента" - объём и частота, и так далее, без общих фраз "подумайте о своей аудитории". Если два разных агента на разные роли отвечают примерно одинаково - значит инструкции слишком общие и персона не сработала, нужно переписать её конкретнее, через метод, а не через имя.

Оговорки

  • Карусель или кадры собрать не вышло - сборщик не нашёл ни одного медиафайла, весь материал - только текст подписи к одному фото.
  • Ни одного промпта, ни скрина настройки, ни названия конкретного инструмента в открытой части поста нет - весь "рецепт" закрыт за словом "ЛЕГЕНДЫ" в директе, и что там реально лежит, не проверялось.
  • Автор реален и верифицирован (Илья Палий, ~296 тыс. подписчиков, тема нейросети/ИИ/SMM), но его заявление "разделил бизнес на агентов" не подтверждено ни одним скрином или примером - источник всего приёма - слова из одного поста.
  • Ссылка jenia.ai, найденная автосборщиком, не имеет отношения к посту - это итальянский B2B ИИ-сервис, хост случайно попал в выгрузку из профильной ссылки одного из комментаторов.
  • Никакой официальной функции Anthropic под названием "команда гениев" не существует - это обычные Projects или subagents, выданные за уникальную фишку конкретного автора.
  • Работают ли реально именно эти восемь персон и их привязка к конкретным гуру - не проверялось, это маркетинговая упаковка, а не протестированный кем-то результат.

Больше подобного

Разбираю по находке в день и складываю сюда. Свежее и то, что до сайта не доехало, выходит в канале «Евдокимов как обычно».