Что показано
PDF на 16 страниц описывает архитектуру мультиагентной «медиакомпании из одного человека»: шесть Hermes-профилей с явным контрактом каждой роли, общий контент-мозг в виде графа Obsidian и канбан-доска, которая двигает карточку кампании между ботами. Флагманский текст автор по-прежнему пишет сам руками, весь остальной цикл, разведка тем, факт-чек, упаковка под площадку и контроль качества, автоматизирован.
Почему это работает
Одна и та же модель в одном чате одновременно ищет тему, проверяет факты и подбирает формат под площадку, и роли внутри неё, короче, смешиваются, отсюда и берётся тот самый generic-текст, который сразу видно. Разбивка на 6 узких ролей с контрактом «отвечает за / читает / возвращает / не лезет / готово когда» заставляет каждого бота отвечать только за своё решение, а не додумывать чужое. Obsidian тут не архив переписки, а общая база markdown-файлов, которую все боты читают синхронно: голос бренда, портрет аудитории, накопленные доказательства, паттерны прошлых постов. Карточка кампании работает как контракт передачи между ролями, и если обязательное поле пустое, бот обязан вернуть задачу на шаг назад, а не тихо закрыть дыру правдоподобным предположением.
Автономия должна убирать повторяющиеся решения, а не убирать твой вкус из процесса.
Как повторить
- Поставьте
Hermes Desktop(hermes-agent.nousresearch.com, open source, Nous Research) и обновитесь до версии с bot mode: в v0.20.3 (16 августа 2026) она вошла отключаемым плагином, полностью встроенной, с групповыми чатами между ботами, стала в v0.21.0 «The Pantheon Release» (31 августа 2026). На сегодня актуальна уже v0.21.5, откатов у функции не было. - Создайте хранилище Obsidian со структурой:
media-company/
index
brand: голос, аудитория, офферы, доказательства
discovery: сигналы, вопросы клиентов, клипы экспертов
engine: углы подачи, хуки, переупаковка, ревью, метрики
platforms: X, LinkedIn, рассылка, видео, карусель
campaigns: по папке на каждую активную кампанию- В файле
indexпропишите три блока: о чём публикуете, для кого, что обязано быть в каждой кампании (результат для читателя, центральное утверждение, прямые доказательства, готовый инструмент, формат под площадку). - Склонируйте одну базовую конфигурацию в 6 изолированных профилей с общей моделью, но раздельными сессиями и памятью, и назовите их по ролям: разведчик сигналов, исследователь, контент-стратег, автор лонгрида, бот дистрибуции, редактор. Контракт каждой роли положите в файл SOUL профиля.
- Включите bot mode, добавьте все 6 профилей в постоянную комнату медиакомпании и заведите одну канбан-доску на всю систему.
- Прогоните первую кампанию тестовым промптом на разведчика сигналов (в гайде дан рабочий пример: найти самую сильную практическую контентную возможность из свежего события в нише) и дайте задаче пройти весь конвейер. Финальное одобрение публикации оставьте за собой, это не автоматизируется в первой версии.
Проверочный прогон
Одна идея должна дойти от сигнала до готового поста, пройдя все 6 ролей, и на каждом шаге карточка кампании обязана быть заполнена целиком: сигнал, исследование, угол, флагман, дистрибуция, редактура. Если бот на любом этапе тихо додумал недостающее поле вместо возврата задачи назад, контракт передачи не соблюдён, и чинить нужно инструкцию роли, а не мириться с этим. Неудача выглядит предсказуемо: пять хуков повторяют одно и то же утверждение, вступительная история кочует между площадками без изменений, или карусель не добавляет ничего сверх исходной статьи. По гайду это ровно то, что обязан ловить редактор перед публикацией.
Ссылки и ресурсы
- Hermes Desktop — hermes-agent.nousresearch.com, репозиторий github.com/NousResearch/hermes-agent. Приложение и bot mode бесплатны (open source, MIT), платите только за модель под капотом: свой ключ Anthropic/OpenAI/OpenRouter, либо надстройка Nous Portal (200+ моделей одним счётом) от $20/мес.
- Obsidian — obsidian.md. Само хранилище заметок бесплатно навсегда для личного использования. Платные надстройки, синхронизация между устройствами (Sync, от $4/мес) и публикация сайта (Publish, от $8/мес), для этой схемы не нужны: шесть профилей Hermes читают один и тот же локальный vault на одной машине.
- bb — github.com/get-bb/bb, сайт getbb.app. Тоже бесплатный open source (MIT), но это не альтернативный способ повторить именно этот гайд: другая архитектура (треды и диспетчер вместо ролевых ботов-профилей), упомянут как соседний вариант той же идеи.
Где это пригодится
Смотрите сюда, если ведёте канал или аккаунт в одиночку и, в общем, уже упёрлись не в скорость письма, а в то, что темы кончаются, а контент на разных площадках превращается в одну и ту же перелицованную заметку. Если правила голоса и портрет аудитории у вас пока живут в голове, а не в файлах, первый шаг ровно тот, с которого начинает и этот гайд: выгрузить их в markdown до того, как подключать ботов, иначе автоматизировать будет нечего.
Оговорки
- Это перевод чужого гайда (аноним в X, переведено для канала @prompt_design), автор оригинала не назван. Прямой ссылки на исходный твит в материале нет, есть только PDF-перевод без подписи автора.
- Цифра «5,8 млн показов за 4 недели», это заявление автора оригинала о своём аккаунте в X, проверить её нельзя, и по сути это маркетинг гайда, а не доказательство работы схемы.
- Hermes Agent и bot mode, в общем, реальный существующий продукт (Nous Research, open source, MIT), подтверждено официальными release notes на GitHub. Даты 16 и 31 августа, это не расхождение источников, а две последовательные версии: 16 августа (v0.20.3) bot mode вошёл отключаемым плагином, 31 августа (v0.21.0, «The Pantheon Release») стал полностью встроенным, с именными ботами и групповыми чатами. Руками эту версию я всё равно не ставил.
- bb это другой инструмент с другой архитектурой, тредами и диспетчером вместо ролевых профилей. README подтверждает, что проект реальный и активно разрабатывается, но это не тот инструмент, который описан в гайде, так что прямого 1-в-1 воспроизведения на bb, собственно, не будет.
- Сам гайд честно предупреждает: 6 автономных ботов с первого дня не нужны, сборка идёт неделями, а финальное одобрение публикации остаётся за человеком, пока цена ошибки не станет по-настоящему низкой.