№115

7 ноября 2026

агенты · инструменты · бизнес

Git как единственный источник правды для команды AI-агентов

Бесплатный плейбук и готовый стартовый промпт (интервью из 24 вопросов), по которому заводится команда из нескольких ИИ-агентов с ролями, привязанными не к чату, а к Git-репозиторию.

4 мин чтения

Где подвох
почему именно Claude заблокировал автора, в статье не сказано ни слова, это недоказанный эпизод на честном слове; список всех 16 ролей и реальные промпты по ролям в открытый доступ не выложены, только общая методика.

Что показано

Дмитрий Крутов (сооснователь Scaling Club, бывший гендиректор Skillbox) рассказывает, как довёл команду ИИ-агентов, которая ведёт карту рынка образования (сайт, журнал, базы компаний и людей), с 5-6 ролей до 16. В какой-то момент Claude его заблокировал без объяснений. Он открыл тот же проект в Codex, попросил восстановить команду по ролям, правилам и состоянию в Git, и через 5 минут продолжил работу как ни в чём не бывало. По следам этого случая он выложил бесплатный плейбук, который оформляет весь метод в переносимый документ: как завести такую же систему в другом проекте.

Провайдер становится заменяемой деталью только тогда, когда он не хранит у себя ничего, кроме исполнения: память должна жить в репозитории, а не в истории переписки.

Как повторить

  1. Откройте и скачайте плейбук: https://scalingclub.ru/assets/ai-agent-team/playbook.md (или PDF-версию), бесплатно, без регистрации.
  2. Заведите Git-репозиторий под проект, именно он станет хранилищем ролей, правил и статусов, а не переписка с ИИ. В плейбуке это прямо прописано как раздел про связку Git/облако/машины.
  3. Откройте новый чат с Claude или Codex и вставьте раздел плейбука «Промпт для запуска проектной системы»: агент начнёт интервью из 24 вопросов, по 4 за раунд, шесть раундов: зачем проект, продукт и рынок, данные и источники, спрос и метрики, техника и доступы, границы и бюджет.
  4. Отвечайте блоками по 4 вопроса за раз. Ключи и доступы в сам чат не давайте, плейбук прямо требует указывать, куда их добавить в секреты платформы, а не писать текстом.
  5. После интервью агент создаёт файловую структуру проекта и проходит приёмку этапов 0-3, описанную в плейбуке, это и есть каркас будущей команды.
  6. (Восстановлено по логике рассказа автора, не из инструкции плейбука дословно) Не стартуйте сразу с 16 ролей, начните с 5-6 и добавляйте координатора или капитана только тогда, когда сами станете узким местом, через которое идут все решения.
  7. Проверка на переносимость: откройте тот же Git-репозиторий в другом агенте (например Codex вместо Claude) и попросите восстановить команду по файлам ролей, правил и состоянию. Если это займёт минуты, а не часы, система действительно переносима.

Ссылки и ресурсы

  • Статья «Я построил систему с 16 агентами, и Claude меня заблокировал» - первоисточник; наш автоматический скрейпер получил на ней 451 Unavailable For Legal Reasons, но прямой WebFetch текст прочитал без проблем, скорее всего дело в боте/гео, а не в реальной юридической блокировке.
  • playbook.md - сам плейбук в Markdown, бесплатно; удобно скармливать целиком в чат с ИИ. Найдено в теле статьи, содержимое проверено отдельным запросом.
  • playbook.pdf - тот же плейбук в PDF; отдаётся (проверено curl, 200, ~160 КБ).
  • interaction-map.png - схема взаимодействия агентов; файл реально существует (curl, 200, ~290 КБ), содержимое картинки не разбирал.
  • team-structure.md - плейбук ссылается на этот файл как на полный список всех 16 ролей с ЦКП, но по предсказуемому пути https://scalingclub.ru/assets/ai-agent-team/team-structure.md он отдаёт 404. Либо путь другой, либо документ не публичный. Не нашёл, не выдумываю.
  • Мастермайнд Scaling Club - платный выезд клуба, от 400 000 ₽ за пять дней и проживание (перелёт отдельно); упомянут на странице в навигации, к самому приёму отношения не имеет, это контекст площадки.

Проверочный прогон

Интервью из 24 вопросов должно закончиться файловой структурой проекта в вашем Git, а не текстовым планом в чате. Если агент предлагает «продолжить в этом же диалоге» вместо того, чтобы класть файлы в репозиторий, тест провален, смысл приёма потерян. Второй прогон, тест на переносимость из пункта 7: если новый агент без доступа к старой переписке восстанавливает контекст ролей за минуты по файлам, метод сработал; если он переспрашивает то, что уже есть в репозитории, значит в файлах не хватает информации, и нужно прогнать интервью заново с более подробными ответами.

Где это пригодится

Ложится на любой проект, где правила живут в голове у одного-двух человек, а не в документах: свой каталог, журнал, база клиентов или любой контент-конвейер, который вы ведёте с ИИ-агентами и боитесь, что блокировка или сбой одного провайдера остановит всё разом. Если у вас уже несколько ролей-ассистентов в разных чатах без общего журнала состояния, это именно тот случай. Сам плейбук руками не прогонял, полную команду из нескольких ролей по нему не разворачивал, только вытащил и проверил содержимое документа и доступность файлов.

Больше подобного

Разбираю по находке в день и складываю сюда. Свежее и то, что до сайта не доехало, выходит в канале «Евдокимов как обычно».